化工园区供热系统安全风险管理研究——以 N 化工园为例
化工园区供热系统安全风险管理研究——以 N 化工园为例
一句话摘要：以 N 化工园区供热系统为对象，综合运用故障树分析法（FTA）确定安全风险概率权重、层次分析法（AHP）确定重要度权重，通过两项权重整合实现风险综合权重确定，最后以 TOPSIS 法评价安全管理能力并提出优化方案。
📝 摘要
以 N 化工园为对象，运用 FTA 故障树分析和 AHP-TOPSIS 方法进行供热系统安全风险评价。
基本信息
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 题目 | 化工园区供热系统安全风险管理研究——以 N 化工园为例 |
| 学校 | 浙江大学（工程师学院） |
| 作者 | 杨楠（指导教师：钟崴） |
| 学位 | 工程管理硕士 |
| 年份 | 2024 |
| 行业 | 化工 / 能源 |
| 研究方向 | 安全风险管理 |
| 关键词 | 化工园区；供热系统；故障树分析法；层次分析法；综合评价 |
🎯 研究问题
化工园区供热系统安全风险复杂。
研究背景与问题
现代化化工园区是实现资源优化配置、节能降耗的重要方式。供热系统作为园区企业的必要资源，管网规模、复杂程度和供应能力持续提高，安全风险管理成为园区可持续发展的关键。然而，现有研究对化工园区供热系统安全风险的概率与重要度的综合评估尚不充分。
核心方法
- 风险识别与指标体系：分析 N 化工园区供热系统安全状况，识别各类安全风险，建立安全风险评价指标体系。
- 概率权重确定：基于故障树分析法（FTA），跟踪安全风险因素的形成原因，绘制故障树图，通过定量分析确定各风险的概率权重。
- 重要度权重确定：基于层次分析法（AHP），建立安全风险重要度评价模型，完成重要度权重的分析和统计。
- 综合权重整合：将概率权重与重要度权重整合，实现安全风险的综合权重确定。
- 管理能力评价：按风险综合权重结果，采用 TOPSIS 法对 N 化工园区供热系统安全风险管理能力进行评价，针对薄弱点提出优化提升方案。
主要结论
- FTA + AHP 的双维度权重分析方法实现了更准确的安全风险评价（兼顾概率与重要度）。
- 明确了 N 化工园区供热系统安全风险管理的薄弱环节。
- 提出的优化方案有助于提升安全风险处理能力和反应速度，降低潜在事故概率。
亮点与可借鉴之处
- FTA（概率）+ AHP（重要度）→ TOPSIS（评价） 的三方法组合风险管理框架，结构清晰、可复用性强
- 双维度综合权重克服了单一方法（仅看概率或仅看重要度）的片面性
- 可迁移至其他工业园区公用工程系统（供气、供水、供电）的安全风险管理
相关链接
📂 原文
00-Raw/
📝 本文为论文知识整理笔记，仅供个人学习研究使用
观点归属原作者 · 转载请注明出处