基于 ANP-模糊综合评价的 ZH 水利工程 EPC 项目风险管理研究
🔧 研究方法：
访谈法、头脑风暴法、ANP网络层次分析法、模糊综合评价、案例研究法
基于 ANP-模糊综合评价的 ZH 水利工程 EPC 项目风险管理研究
一句话摘要：以总承包方视角，运用 ANP-模糊综合评价方法对 ZH 区海岸带生态修复及海塘安澜（一期）EPC 项目进行风险识别与评价，得出总体风险水平为中等，并提出风险应对与监控策略。
📝 摘要
以 ZH 水利工程 EPC 项目为对象，运用 ANP 和模糊综合评价法进行风险管理研究。
基本信息
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 题目 | 基于 ANP-模糊综合评价的 ZH 水利工程 EPC 项目风险管理研究 |
| 学校 | 浙江大学（工程师学院） |
| 作者 | 路彩娟（指导教师：温海珍；合作导师：何华军） |
| 学位 | 工程管理硕士 |
| 年份 | 2024 |
| 行业 | 水利工程 / 工程建设 |
| 研究方向 | 工程项目风险管理 |
| 关键词 | 水利工程；EPC 项目；ANP；模糊综合评价；风险管理 |
🎯 研究问题
水利 EPC 项目风险因素复杂。
研究背景与问题
EPC 模式在国内工程建设领域已被广泛采用，越来越多的水利工程建设项目采用该模式，但总承包方在承揽 EPC 项目时面临诸多风险。本文以总承包方视角，运用风险管理理论对某水利工程 EPC 项目进行风险识别和评估，为总承包方提升风险管理水平提供借鉴。
核心方法
- 风险识别：通过 专家访谈法、头脑风暴法 系统识别项目风险因子，归纳得到 6 类 16 个风险因子（政策、自然、社会、经济、技术、管理），建立基于总承包方视角的风险评价指标体系。
- 风险评价：采用 ANP网络层次分析法 计算各风险因子权重，再结合 模糊综合评价 得出该 EPC 项目的总体风险水平为中等。
- 风险应对与监控：基于评价结果分析风险应对策略和具体措施，结合项目实际分析风险管理效果，强调风险动态管理。
主要结论
- ZH 水利工程 EPC 项目总体风险水平为中等，应重视风险管理并采取合理的风险应对措施。
- 通过动态风险管理，项目实现了按时完工、投资节省、工程质量优良。
- 为总承包方承揽类似水利工程 EPC 项目提供了风险管理的依据和参考。
亮点与可借鉴之处
- 完整展示了「风险识别 → 风险评价 → 风险应对 → 风险监控」的全流程范式
- ANP + 模糊综合评价 的组合评价方法可迁移到其他领域的多准则评价问题
- 案例来自真实工程项目（ZH 区海岸带生态修复及海塘安澜一期），实用性强
相关链接
📂 原文
00-Raw/
📝 本文为论文知识整理笔记，仅供个人学习研究使用
观点归属原作者 · 转载请注明出处